A bíróság közleménye szerint az autókereskedéssel foglalkozó gyanúsított és áldozata régóta ismerte egymást. A két férfi 2022-ben megállapodott, hogy a sérült autók felvásárlásával és eladásával foglalkozó gyanúsított a kocsikat az ismerősénél javíttatja meg, majd eladja.
A kereskedő 2025 januárjától egyre több kifogást talált ismerőse munkájában, majd március környékén közölte: ha a férfi a javítással nem végez időben, bánatpénzt kell fizetnie.
A gyanúsított tavaly tavasszal azzal állt elő az ismerősénél, hogy egy 40-50 millió forintért megvásárolható – s reményei szerint a felújításokat követően akár 200 millió forintért eladható – családi házat azért nem tudott megszerezni, mert társa nem végzett a javításokkal. A férfi a különbözetet a karosszérialaktostól követelte, mondván, majd ledolgozza a tartozást a megvásárolt másik háznál, a gépkocsikkal, illetve különböző ügyintézésekkel.
Ezután a gyanúsított munkák elvégzését, nagyobb értékű műszaki cikkek megvételét, nagybevásárlások intézését, pénzt követelt a karosszériástól.
A kereskedő azzal fenyegetőzött, hogy ha a karosszérialakatos nem törleszt:
“megöli, rágyújtja a házat, feleségét és kisfiát is megöli, valamint hivatkozott egy külföldi ismerősére, mondván, hogy az majd eljön az embereivel elviszi és feleteti a disznókkal”
– írták a bírósági közleményben.
A fenyegetések hatására az áldozat közel egy éve minden hétvégén a gyanúsított házán ingyen dolgozott, a beépített anyagokat is maga vásárolta és a szakembereket is ő fizette ki, valamint több millió forintot adott a gyanúsítottnak készpénzben, és többszázezer forintért vásárolt neki műszaki berendezéseket, mindezeket összesen mintegy ötmillió forint értékben. Az nem derül, végül mi adott neki bátorságot arra, hogy ezt befejezze és feljelentést tegyen a zsaroló ellen. Vagy valaki más tett felejelentést? Ezt nem tudni.
Az viszont biztos, hogy a Pécsi Járásbíróság egy hónapra elrendelte élet vagy testi épség elleni fenyegetéssel elkövetett zsarolás alapos gyanúja miatt a kereskedő letartóztatását.
Az ügyész a bíróság végzését tudomásul vette, a gyanúsított és védője fellebbezést jelentettek be, így a határozat nem végleges.











