Akták (illusztráció), forrás: serdar barış/Pexels.com

Ügynökakták: nem hiteles adatokra és táblázatokra figyelmeztet az ökörhibáját elismerő ÁBTL

Ügynökakták: nem hiteles adatokra és táblázatokra figyelmeztet az ökörhibáját elismerő ÁBTL

Más, hasonló elnevezésű vagy tartalmú weboldalakon a nyitottaktak.hu adatait felhasználva, azokból származtatott adatbázisokat, illetve statisztikákat tesznek közzé. Erre figyelmeztet az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára (ÁBTL).

Az ÁBTL azt közölte csütörtökön a Facebook-oldalán, hogy a nyitottaktak.hu az egyetlen olyan hivatalos weboldal, ahol az úgynevezett ügynökaktákkal kapcsolatos adatokat és nyilvántartásokat közzéteszik. A levéltár felhívta a figyelmet arra, hogy külső weboldalak tartalmáért, az ott megjelenített adatok pontosságáért, naprakészségéért és hitelességéért semmilyen felelősséget nem vállalnak.

Azok az adatbázisok és elemzések, amelyek olyan felületeken jelennek meg, amelyeket nem ők üzemeltetnek, nem tekinthetők hivatalosnak, és előfordulhat, hogy pontatlan vagy félrevezető információkat tartalmaznak.

A hiteles és pontos tájékozódás érdekében kizárólag a nyitottaktak.hu oldalon közzétett adatokat és információkat használják az érdeklődők – kérte az ÁBTL. Hogy mennyire pontosak a hivatalos oldalon található információk, az megkérdőjelezhető, tekintettel a botrányra, ami után még Magyar Péter miniszterelnök is bocsánatkérésre kényszerült.

Az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára (ÁBTL) november 5-én, csütörtökön Facebook oldalán közölte, hogy informatikai hiba miatt jelent meg Lezsák Sándor neve a nyitottaktak.hu adatbázisában.

A közlemény szerint Lezsák Sándor neve ugyan szerepel a mágnesszalagokon, de nem hálózati személyként, hanem megfigyeltként. Az eset hátterében technikai hiba áll, amelynek kivizsgálása és elhárítása azonnal megindult. Az adatbázis érintett részének felülvizsgálatát megkezdték, és megtették a szükséges intézkedéseket a hasonló esetek megelőzése érdekében. Az ÁBTL az okozott félreértésért Lezsák Sándortól a közleményben is elnézést kért.

Ez az eset jól mutatja, hogy a más oldalakon található információk mellett a hivatalos adatokkal szemben is érdemes forráskritikával eljárni (Ez a Sikeradó történész-újságíró főszerkesztőjének üzenete).

Kapcsolódó cikkek