Az ügynek a vádirat alapján készült és a törvényszék honlapján olvasható összefoglalója szerint az önellátásra képtelen sértett 2021 augusztus végétől együtt lakott a menyével és fiával. Az idős asszonyhoz minden délelőtt gondozó járt, de mivel az ugyancsak beteg fia nem tudott kellő segítséget nyújtani neki, ellátása döntő részben a menyére maradt, ezért a család úgy döntött, ápolót fogad mellé.
A meny és az egészségügyi szakdolgozó között rövid idő alatt bizalmas viszony alakult ki, és mivel előbbinek megterhelő volt anyósa ellátása, többször is mondta az ápolónak, hogy könnyebb lenne, ha hozzátartozója meghalna.
A szakdolgozó felajánlotta, hogy ismerőse révén az asszony “halálát gyorsító készítményt” tud szerezni, de miután ebbe a nő beleegyezett, olyan készítményt adagoltak közösen, mindennap a nagy betegnek, amely az egészségre semmilyen veszéllyel nem járt. A szakdolgozó a beszélgetéseiket telefonjával rögzítette, és azt tervezve, hogy a felvételekkel pénzt zsarol ki a nőtől. A két ember 2021 októberének második felétől látta, hogy a beteg rosszabbul van, és kórházi ellátása lenne indokolt, de nem intézkedtek, állapotát az idős nőt meglátogató háziorvos elől titkolták, és mivel a meny nem mondta el, hogy anyósa nem eszik, nem iszik, valamint azt állította, hasmenése csak enyhe fokú, a doktor a beteget nem utalta be egészségügyi intézménybe.
A két nő akkor sem gondoskodott ápoltjuk kórházba szállíttatásáról, amikor az állapota még rosszabbra fordult.
Az asszony 2021. október 21-én meghalt. A bíróság úgy ítélte meg, hogy közvetett ok-okozati összefüggés van a nők mulasztása, az egészségügyi ellátás elmaradása és az idős asszony halála között, ezért a menyét és az egészségügyi szakdolgozót szándékos emberölésben mondta ki bűnösnek. Rendelkezett arról, hogy feltételes szabadságra sem bocsáthatók, emellett a szakdolgozót öt évre eltiltotta egészségügyi szakdolgozói foglalkozás gyakorlásától. Az ügyész tudomásul vette a döntést, az ügy ugyanakkor a fellebbezések eredményeként a Pécsi Ítélőtábla elé került.
