A jelenleg 50 éves férfit erős felindulásban elkövetett emberöléssben találták bűnösnek.

A hat kisegítő osztályt végzett férfi és a tanár, gyógypedagógus végzettségű nő között már a bűncselekmény előtt csaknem egy évvel megszakadt a házastársi kapcsolat, az asszony be is nyújtotta a válókeresetet. Ennek ellenére a férfi a nő közelében maradt, az utcára kerülve a korábbi közös lakóhelyük lépcsőházában töltötte az éjszakákat, ingóságait és ruházatát is ott tárolta. A férfivel szemben az asszony kezdeményezésére több eljárás is indult, de ezek között voltak olyanok, amelyeket a rendőrség – bizonyíték hiányában – megszüntetett. A bíróság a férfi távoltartását is elrendelte, ennek időtartama azonban tavaly áprilisban lejárt.

A férfi és a nő április 23-ra találkozót beszélt meg, ennek helyszínéül egy szegedi panzióban béreltek szobát.

A találkozón összevesztek és aztán össze is verekedtek egymással. Előbb a nő ütötte meg többször két fémcsővel a férfit, majd a férje elvette tőle ezeket és szurkálni kezdte feleségét. A nő a földre került, az ütések jelentős része már ülő, illetve fekvő helyzetben érte. Végül a férfi a felesége nyakára lépett, majd a kezével a falnak támaszkodva, egyensúlyozva addig tartotta ott magát, amíg a nő meg nem fulladt. A szakértői vélemény szerint a védekezni próbáló áldozat több mint félszáz sérülést szenvedett el, a többségüket a fején. Az ütések olyan erejűek voltak, hogy az egyik fémcső derékszögben elhajlott. Ennek ellenére a nő abba halt bele, hogy megfulladt. Kezdetben a férfi már elismerte a gyilkosságot, de a bíróság előtt azt állította, hogy felesége éveken át kihasználta, kisemmizte, többször provokálta, és a panzióban is az asszony támadt rá. Ő próbált védekezni – mondta -, a történtek részleteire nem emlékszik, de nem ő okozta a halálát.

A szakértő vélemény szerint az igen alacsony értelmi képességű, a nőtől gyermeteg módon függő férfi a bűncselekményt felfokozott érzelmi állapotban követte el, de beszámítható volt.

Gaudi Tibor bíró az indoklásnál kifejtette, a férfit ért támadás megállításáig jogos védelmi helyzetben volt. Aztán ez megszűnt, amikor a nála jóval gyengébb nőtől elvette a csöveket. A férfi az őt ért támadásra, valamint a hónapokig tartó, szélsőséges stresszt kiváltó élethelyzetére reagált agresszívan, fékezhetetlen indulattal. Az ítélettel szemben az ügyészség eltérő minősítés és súlyosítás, a férfi és védője felmentésért, illetve enyhítésért jelentett be fellebbezést.