Székely Hajnalka, az egyesület elnöke azt mondta, a NOE ősszel már beadta az erre vonatkozó alkotmánymódosító tervezetét. A célja, hogy a szülők a gyerekek érdekeit is képviseljék, mert ezek az érdekek most nem kellő súllyal jelennek meg a helyi és országos választások idején. A pártok sajnos nem motiváltak abban, hogy olyan programokat dolgozzanak ki, amelyek a fenntartható fejlődést biztosítanák a családok számára.

Márki László, a NOE volt elnöke, aki már 1994-ben előállt ezzel a javaslattal, hogy nem igazságos az a rendszer, amely megfosztja a választójogtól az állampolgárok mintegy húsz százalékát, és éppen a legfiatalabb generáció képviseletét nem biztosítja. Az ő érdeküket senki sem képviseli megfelelően, holott nagyon sok olyan döntés hoznak, amely a következő generációkat is érinti.

A szülőknek az alkotmány szerint kötelességük és joguk van a gyerekeik jövőjét illető kérdésekben dönteni, ami azonban a választásokon még nem érvényesült. Az erre vonatkozó tervezet azonban alaposabb jogi kidolgozást igényel. Részben azért, mert eltérő lehet a szülők pártpreferenciája, részben azért, mert elváltak. A NOE elnöke bizakodó, ugyanis több jogásszal is mondta nekik, hogy szerintük nem megoldhatatlan a probléma.

A Jobbik nem támogatja az ötletet, mert szerintük ezzel a cigányság nagyobb szerephez jutna. Márki Lászlónak viszont az a véleménye, ha a cigányságnak nagyobb súlya van, az szükségszerűen oda vezet, hogy a problémáikkal is jobban törődik a mindenkori kormányzat. Erre szükség is volna, mert Magyarország egyik legsürgetőbb kérdése, hogy a cigányság jelentős része könnyebben kiszabaduljon a nyomorból.