Vádat emeltek Keller László volt államtitkár ellen

Vádat emeltek Keller László volt államtitkár ellen

Keller László

A Miniszterelnöki Hivatal egykori közpénzügyi államtitkára, volt országgyűlési képviselő 2004-ben indított vizsgálatakor jogellenesen gyűjtött adatokat a Somogy megyében 2001-től történt vadászatok ügyében. Ennek során egyebek mellett a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumtól, a megyei földművelésügyi hivataltól és vadászati társaságoktól okiratokat kért be. Ezekben a főügyészség szerint olyan személyes adatok voltak, amelyekből következtetni lehet az érintettek személyére, vadászati szokásaira, személyi kapcsolataira, anyagi helyzetére, esetleg gazdasági, politikai kapcsolatrendszerére.

Miniszterelnöki Hivatal bejárata

A Központi Nyomozó Főügyészég közleményében kifejtette, hogy az elkövetéskor hatályos jogszabályok szerint az államtitkárnak nem volt jogosultsága az adatok megismerésére, azokat az érintettek hozzájárulása nélkül, jogszabályi felhatalmazás és törvényes cél hiányában kezelte. Az adatokat hivatalos személyként, hatósági eljárás látszatát keltve kérte be azzal a céllal, hogy jogtalan vizsgálatokat folytasson, és azokat politikai célokra felhasználhassa.

Az ügyészség már 2004-ben kezdeményezte a közpénzügyi államtitkár mentelmi jogának felfüggesztését, de ezt az Országgyűlés leszavazta, így az eljárás vele szemben csak az országgyűlési képviselői megbízatásának 2010-es megszűnése után folytatódhatott. Gyanúsítottként hallgatta ki Keller László korábbi szocialista közpénzügyi államtitkárt a Központi Nyomozó Főügyészség. Fazekas Géza, a nyomozó főügyészség szóvivője, név említése nélkül arról számolt be, hogy november 30-án hivatali visszaélés bűntettének alapos gyanúja miatt hallgattak ki egy korábbi közpénzügyi államtitkárt.

Akkor azt közölte, hogy az ügy 2004 végére nyúlik vissza, amikor is a vádhatóság megállapítása szerint az államtitkár, kihasználva pozícióját, vizsgálatot indított egy Somogy megyei vadászat ügyében. Akkor az ügyészség kénytelen volt felfüggeszteni a nyomozást, mivel az Országgyűlés nem szavazta meg az államtitkár mentelmi jogának felfüggesztését, így nem lehetett kihallgatni. A volt közpénzügyi államtitkár panasszal élt a gyanúsítás ellen, tagadta a terhére rótt bűncselekményt, és megtagadta a vallomástételt.