A miniszteri biztos azt követően fogalmazta meg véleményét az MTI-nek, hogy az Országgyűlés Mezőgazdasági bizottsága ellenőrző albizottsága zárt ülést tartott a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet központjában, csütörtökön a fővárosban. Az albizottság munkájában részt vevő képviselők a kihelyezett ülésen arra voltak kíváncsiak, hogy az állami földbérlet-pályázatok bírálata hogyan történik. 

Szabó Csaba örömét fejezte ki, hogy az NFA-nál lezajlott albizottsági ülésen a képviselők részletesen vizsgálták az állami földbérlet-pályázatokat, és ennek során “semmi olyan jogi problémát nem tártak fel, amiről korábban többször is szó esett”. A miniszteri biztos úgy fogalmazott: a képviselők láthatták a pályázatok értékelését, kézbe vehették az értékelési lapokat, megismerhették a bírálat szempontjait, aminek alapján kiderült, hogy nincs a bírálat körül semmiféle titkosság. Az ellenzéki képviselők olyan véleményeket fogalmaztak meg, hogy “ez nem tetszik, az nem tetszik”, például a pályázó személyét vagy a bírálati szempontok összeállítását nem tartották megfelelőnek – mondta Szabó Csaba, aki a kifogásokat annak tudja be, hogy “ezeket mi csináltuk és nem ők”. A bizottsági ülésen szerinte bizonyságot nyert, hogy az NFA földpályázati gyakorlata rendben van, jogilag megfelelő, szakmailag alátámasztott.