Pálfalvi Milán közölte, a kutatás szerint a teljes, felnőtt népesség – kétharmadnak megfelelő – 65 százaléka, a magyar emberek túlnyomó többsége inkább egyetért a fegyverpénz kifizetésével, 29 százaléka inkább nem ért egyet az intézkedéssel, 6 százalék azoknak az aránya, akik nem tudtak vagy nem akartak válaszolni a kérdésre.

Ismertetése szerint a kormánypártokra szavazók vagy a kormánypártokat támogatók körében a támogatottság ennél is nagyobb:

81 százalék azoknak az aránya, akik egyetértenek a döntéssel, és mindössze 15 százalékuk nem ért egyet vele. Míg az összes párt esetében abszolút többségben vannak azok, akik egyetértenek a fegyverpénz kifizetésével, a Tisza Párt szavazói bázisa kivételt jelent, mert ők megosztottak a kérdésben. 49 százalékuk támogatja ugyan, de ez még mindig nem az abszolút többség, 45 százalék viszont kifejezetten nem támogatja az intézkedést. A pártszimpátia nagyban meghatározza azt, hogy ki tartja fontosnak a fegyverpénzt, amely mögött a rendvédelmi és honvédelmi állomány megbecsülésének a kérdése is ott van – tette hozzá.

Az elemző beszélt arról, az intézet korábbi kutatásainkban is azt látták, hogy nagy, fontos kérdésekben, amelyek meghatározzák Magyarország sorsát – Ukrajna támogatása és uniós tagsága -, a Tisza Pártot támogató szavazók megosztottak.

“Ez a megosztottság abból adódhat, hogy maga a Tisza Párt egy ‘one man show’, másrészt sok esetben a hangulati elemekre, az emberek érzelmi befolyásoltságára apelláló politikai próbálkozás”

– fogalmazott.

Azt mondta, már vannak, akik megfogalmazták a Tisza Párt működési módját, nevezetesen “az ellenségem ellensége a barátom”, ami nem egy pozitív, összetartó és előremutató hozzáállás.

“A Tisza párti szavazókat befolyásolja a gyűlölet, hiszen látjuk azt, hogy mennyire tud Magyar Péter apellálni a gyűlöletre, illetve adott kérdésekben fontosabb számukra, hogy például a kormányt leváltsák, mint az, hogy következetes álláspontot foglaljanak el. Éppen ezért sok esetben valószínűleg maguk sem tudják, hogy mi lenne a helyes és jó Magyarország számára”

– jelentette ki.

Kiemelte, a Tisza Párt szavazóinak az számít elsősorban, hogy kormányváltás legyen.

“Hallottunk olyat is, hogy egy Tisza-szimpatizáns azt mondta, hogy tudja, ha a Tisza kerülne kormányra, a megszorító csomagnak köszönhetően ő személyesen, illetve a nemzetközi politikai térben elfoglalt szerepe tekintetében Magyarország is rosszabbul járna, ő mégis a Tisza Pártra szavaz, mert annyira eltökélt és érzelmileg befolyásolt abban, hogy bukjon meg a kormány”

– fűzte hozzá.

“Ez nem konzekvens döntés, ezért lehet az, hogy a Tisza Párt ennyire megosztott ebben a kérdésben is, még azoknak a megbecsülésére szolgáló fegyverpénz kifizetését sem helyeslik, akik az életük árán is megvédik Magyarország biztonságát, és fenntartják a rendet. Csak azért, mert ezt az Orbán-kormány adja meg a rendvédelmi állomány számára”

– mondta Pálfalvi Milán.

A Nézőpont Intézet reprezentatív kutatása az MTVA-val együttműködésben készült.