A Greenpeace környezetvédő szervezet szerint az új atomerőművi blokkok telephelyével kapcsolatban Pakson hétfőn tartott közmeghallgatás nyitva hagyta a legfontosabb kérdést, azt, hogy miképp kezdődhet el az engedélyezési eljárás egy olyan több ezermilliárd forintos projektről, melyről semmilyen társadalmi vita nem volt, és melyet "az ország lakosainak többsége nem támogat".

A szervezet közleménye szerint a közmeghallgatás “csak színjáték”, amelyben nem a megfelelő helyen, nem a megfelelő időben és nem a megfelelő kérdéseket tárgyalják. Paks II.-ről nem lehet érdemi szakmai és társadalmi vitát folytatni a szükséges beruházások háttérszámításainak, környezetvédelmi, nemzetgazdasági, társadalmi hatásainak ismerete nélkül – jelentették ki. “Bár a telephely-engedélyezés ezzel a közmeghallgatással lényegében elkezdődött, alapvető információk hiányoznak az építendő erőművel kapcsolatosan, Magyarország nem tudja, mit vesz, mit épít, és pontosan mennyiért” – áll a közleményben. A Greenpeace szerint a közmeghallgatáson munkatársaik és más megjelentek számos fontos kérdést megfogalmaztak, amelyekre azonban “nem kaptak egyértelmű választ”. A Országos Atomenergia Hivatal (OAH) által a paksi polgármesteri hivatalban  tartott közmeghallgatáson valamivel több mint százan gyűltek össze. Eck József, az MVM Paks II. Atomerőmű Fejlesztő Zrt. projektmenedzsment igazgatója beszámolt arról, hogy a tervezett erőművi blokkok lelendő telephelyének vizsgálata során egyebek között földtudományi, meteorológiai, hidrológiai értékelést végeztek, értékelték a kibocsátások hatásait, az ember okozta külső veszélyeket. Hullán Szabolcs, az Országos Atomenergia Hivatal nukleáris biztonsági főigazgató-helyettese az engedélyezés folyamatát ismertette. Hangsúlyozta, hogy a nukleáris létesítmények, így az atomerőművek is életciklusuk minden szakaszában folyamatos hatósági felügyelet alatt állnak annak érdekében, hogy a biztonsági követelmények mindenkor teljesüljenek.