Az eljárás adatai szerint a vádlott és a gyerek édesanyja a nő gyermekkora óta ismerte egymást. A nő 2017 őszén egy üllői albérletbe költözött, sokszor késő estig dolgozott, ezért gyakran ismerősét kérte meg, hogy vigyázzon 2015-ben szültetett kislányára. A férfi esténként megfürdette, lefektette a kislányt. 2017 ősze illetve 2019 ősze között legalább tízszer megerőszakolta a 3-4 éves kislányt, akit többször figyelmeztetett, hogy ne beszéljen erről az édesanyjának.

A törvényszék a vádlottat folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak miatt 6 év börtönre ítélte, továbbá végleg eltiltotta minden olyan foglakozástól amelynek keretében 18. életévét be nem töltött személy nevelését, felügyeletét, gondozását, gyógykezelését végzi, illetve ilyen személlyel egyéb hatalmi agy befolyási viszonyban áll.

A bíróság súlyosító körülményként értékelte a folytatólagos elkövetést, továbbá, hogy a cselekményt egy 3-4 éves gyermek sérelmére követte el, ami a sértett személyiségének fejlődését “negatívan determinálta”. Ugyanakkor a törvényszék enyhítő körülményként vette figyelembe a sértett megromlott egészségi állapotát, illetve feltáró jellegű beismerő vallomását.

Az elsőfokú ítélet ellen az ügyész hosszabb fegyház fokozatú szabadságvesztés kiszabása érdekében fellebbezett, míg a vádlott és a védője 3 nap gondolkodási időt tartott fenn, így az ítélet nem jogerős.

Az ügyészség szökés veszélye miatt letartóztatást indítványozott, a bíróság enyhébb kényszerintézkedést, bűnügyi felügyeletet rendelt el, amit az ügyész, a vádlott és a védő is tudomásul vette, így a kényszerintézkedésre vonatkozó végzés végleges és végrehajtható.